（原标题：屹唐起诉应用材料，索赔9999万）
公众号记得加星标，第一时间看推送不会错过。
来源：内容来自半导体行业观察综合 。
昨夜晚间，北京屹唐半导体科技股份有限公司发布了关于公司提起诉讼的公告。
北京屹唐半导体科技股份有限公司（以下简称“公司”、“原告”）认为，应用材料公司（APPLIED MATERIALS, INC.）（以下简称“应用材料公司”、“被告”）非法获取并使用了公司的等离子体源及晶圆表面处理相关的核心技术秘密，并在中国境内以申请专利的方式披露了该技术秘密，且将该专利申请权据为己有，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，构成侵犯商业秘密的违法行为，对公司的知识产权和经济利益造成严重的损害。
于是，公司就该事项向北京知识产权法院提起诉讼，于近日收到法院出具的《民事案件受理及举证通知书》等相关材料，案号为（2025）京73民初908号。截至本公告披露日，该案件已立案，尚未开庭审理。
屹唐表示，利用高浓度、稳定均匀的等离子体进行晶圆表面处理是公司的关键技术之一，相关技术被广泛应用于公司的干法去胶、干法蚀刻、表面处理及改性等半导体加工设备中。公司在该领域具备领先的原创性技术能力，并拥有相关技术秘密。
被告应用材料公司招聘了曾在原告全资子公司Mattson Technology, Inc.（以下简称“MTI公司”）工作的两名涉案员工。该两名员工了解公司关于等离子体的产生和处理方法的核心技术，熟悉和掌握相关设备结构以及技术工艺。在MTI公司任职期间，该两员工均签署了保密协议，对包括涉案技术秘密在内的技术信息承担严格的保密义务。
屹唐指出，证据显示，应用材料公司招聘该两名员工入职后，向中国国家知识产权局提交了一份发明专利申请，其中主要发明人即为前述两名员工，该专利申请披露了原告与MTI公司共同所有的涉案技术秘密。
“被告非法获取和使用原告的技术秘密，并在中国境内以申请专利的方式披露了该技术秘密，将该专利申请权据为己有，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，构成侵犯商业秘密的行为，对原告的知识产权和经济利益造成严重的损害。经查，被告涉嫌实行将使用涉案技术秘密的产品向中国境内的客户进行推广销售的行为，进一步造成了对原告商业秘密权益的侵害。”屹唐强调。
对此，屹唐提出了以下诉求：
1、判令被告停止以教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反有关保守技术秘密要求的方式，继续获取原告的技术秘密，并在原告监督下销毁被告已经持有或控制的载有涉案技术秘密的技术资料载体；
2、判令被告停止以申请专利、发表论文等任何方式披露原告的技术秘密，并以公告和/或内部通知的形式，通知公司股东、高级管理人员、有关员工、关联公司及可能获知涉案技术秘密的上下游厂商等配合履行停止披露的要求，且与他们签署保守涉案技术秘密及不侵权承诺书；
3、判令被告停止使用、允许他人使用原告技术秘密。即于判决生效之日起禁止被告在中国境内制造和/或委托他人制造使用原告技术秘密的产品、禁止被告销售使用该技术秘密所直接获得的产品，并销毁作为涉案技术秘密载体的全部侵权产品；
4、确认被告申请的中国专利的申请权归属于原告，判令被告不得擅自处分该专利申请，并于判决生效之日起三个月内办理完毕该专利申请的变更手续，且承担变更所产生的全部费用；
4、判令被告赔偿原告经济损失以及制止侵权的各项合理支出（适用3倍的惩罚性赔偿）合计99,990,000元；
资料显示，屹唐股份的主营业务为干法去胶、快速热处理和干法刻蚀设备的制造。上述三类设备是芯片制造工艺中的必备流程，其中，刻蚀设备在芯片制造工艺中的重要性程度仅次于光刻机，位于技术含量最高的“卡脖子”领域。
该公司技术主体是2016年收购的美国半导体晶片加工设备供应商MTI公司，这也是中国资本第一次成功跨境收购半导体装备公司。此后，屹唐股份在亦庄国投的支持以及半导体专家、公司首席执行官陆郝安的带领下，挺过了“过渡期”并完成了对MTI的全面整合。2025年一季度，屹唐股份实现净利润2.18亿元，相比去年同期增长113.09%。
在这背后，2016年亦庄国投主导的对MTI的收购功不可没。据了解，先进制程芯片的制造过程有超过1000道工序，其中每一种工艺步骤都要使用不同的专用设备。其中，芯片制造主要分为前道工艺晶圆制造和后道工艺封装测试，其中前道工艺的技术难度高，相对复杂。而屹唐股份的三项业务干法去胶、快速热处理和干法刻蚀就分布在前道工艺中，且技术来源均为自主研发。
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第4125期内容，欢迎关注。
加星标第一时间看推送，小号防走丢
求推荐
顶益所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
